网络监听技术概览
网络监听，在网络安全上*直是*个比较敏感的话题，作为*种发展比较成熟的技术，监听在协助网络管理员监测网络传输数据，排除网络故障等方面具有不可替代的作用，因而*直倍受网络管理员的青睐。然而，在另*方面网络监听也给以太网安全带来了*大的隐患，许多的网络入侵往往都伴随着以太网内网络监听行为，从而造成口令失窃，敏感数据被截获等等连锁性安全事件。
网络监听在安全领域引起人们普遍注意是在94年开始的，在那*年2月间，相继发生了几次大的安全事件，*个不知*的人在众多的主机和骨干网络设备上安装了网络监听软件，利用它对美国骨干互联网和军方网窃取了超过100，000个有效的用户*和口令。上述事件可能是互联网上*早期的大规模的网络监听事件了，它使早期网络监听从"地下"走向了公开，并迅速的在大众中普及开来。
关于网络监听常常会有*些有意思的问题，如:"我现在有连在网上的计算机了，我也有了窃听的软件了，那么我能不能窃听到微软(或者美国国防部，新浪网等等)的密码?
又如:我是公司的局域网管理员，我知道hub很不安全，使用hub这种网络结构将公司的计算计互连起来，会使网络监听变得非常容易，那么我们就换掉hub，使用交换机，不就能解决口令失窃这种安全问题了么?
这是两个很有意思的问题，我们在这里*不做回答，相信读者看完全文后会有自己正确的答案。
*些基本概念:
**，我们知道，*台接在以太网内的计算机为了和其他主机进行通讯，在硬件上是需要网卡，在软件上是需要网卡驱动程序的。而每块网卡在出厂时都有*个唯*的不与世界上任何*块网卡重复的硬件地址，称为mac地址。同时，当网络中两台主机在实现tcp/ip通讯时，网卡还必须绑定*个唯*的ip地址。下面用*个常见的unix命令ifconfig来看*看作者本人的*台正常工作的机器的网卡:
[xxx@server/root]# ifconfig -a
hme0: flags=863 mtu 1500
inet 192.168.1.35 netmask ffffffe0
ether 8:0:20:c8:fe:15
从这个命令的输出中我们可以看到上面讲到的这些概念，如第二行的192.168.1.35是ip 地址，第三行的8:0:20:c8:fe:15是mac地址。请注意第*行的BROADCAST，MULTICAST，这是什么意思?*般而言，网卡有几种接收数据帧的状态，如unicast，broadcast，multicast，promiscuo us等，unicast是指网卡在工作时接收目的地址是本机硬件地址的数据帧。Broadcast是指接收所有类型为广播报文的数据帧。Multicast是指接收特定的组播报文。Promiscuous则是通常说的混杂模式，是指对报文中的目的硬件地址 不加任何检查，全部接收的工作模式。对照这几个概念，看看上面的命令输出，我们可以看到，正常的网卡应该只是接收发往自身的数据报文，广播和组播报文，请大家记住这个概念。
对网络使用者来说，浏览网页，收发邮件等都是很平常，很简便的工作，其实在后台这些工作是依靠tcp/ip协议族实现的，大家知道有两个主要的网络体系:OSI参考模型和TCP/IP参考模型，OSI模型即为通常说的7层协议，它由下向上分别为物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层、应用层，而tcp/ip模型中去掉了会话层和表示层后，由剩下的5层构成了互联网的基础，在网络的后台默默的工作着。
下面我们不妨从tcp/ip模型的角度来看数据包在局域网内发送的过程:当数据由应用层自上而下的传递时，在网络层形成ip数据报，再向下到达数据链路层，由数据链路层将ip数据报分割为数据帧，增加以太网包头，再向下*层发送。需要注意的是，以太网的包头中包含着本机和目标设 备的mac地址，也即，链路层的数据帧发送时，是依靠48bits的以太网地址而非ip地址来确认的，以太网的网卡设备驱动程序不会关心ip数据报中的目的ip地址，它所需要的仅仅是mac地址。
目标ip的mac地址又是如何获得的呢?发端主机会向以太网上的每个主机发送*份包含目的地的ip地址的以太网数据帧(称为arp数据包)，并期望目的主机回复，从而得到目的主机对应的mac地址，并将这个mac地址存入自己的*个arp缓存内。
当局域网内的主机都通过HUB等方式连接时，*般都称为共享式的连接，这种共享式的连接有*个很明显的特点:就是HUB会将接收到的所有数据向HUB上的每个端口转发，也就是说当主机根据mac地址进行数据包发送时，尽管发送端主机告知了目标主机的地址， 但这并不意味着在*个网络内的其他主机听不到发送端和接收端之间的通讯，只是在正常状况下其他主机会忽略这些通讯报文而已!如果这些主机不愿意忽略这些报文，网卡被设置为promiscuous状态的话，那么，对于这台主机的网络接口而言，任何在这个局域 网内传输的信息都是可以被听到的。
例子:
我们不妨举*个例子来看看:我们现在有A,B两台主机，通过hub相连在*个以太网内，现在A机上的*个用户想要访问B机提供的WWW服务，那么当A机上的用户在浏览器中键入B的ip地址，得到B机提供的web服务时，从7层结构的角度上来看都发生了什么 呢?
- **，当A上的用户在浏览器中键入B机的地址，发出浏览请求后，A机的应用层得到请求，要求访问IP地址为B的主机，
- 应用层于是将请求发送到7层结构中的下*层传输层，由传输层实现利用tcp对ip建立连接。
- 传输层将数据报交到下*层网络层，由网络层来选路
- 由于A，B两机在*个共享网络中，IP路由选择很简单:IP数据报直接由源主机发送到目的主机。
- 由于A，B两机在*个共享网络中，所以A机必须将32bit的IP地址转换为48bit的以太网地址，请注意这*工作是由arp来完成的。
- 链路层的arp通过工作在物理层的hub向以太网上的每个主机发送*份包含目的地的ip地址的以太网数据帧，在这份请求报文中申明:谁是B机IP地址的拥有者，请将你的硬件地址告诉我。
- 在同*个以太网中的每台机器都会"接收"(请注意这*点!)到这个报文，但正常状态下除了B机外其他主机应该会忽略这个报文，而B机网卡驱动程序识别出是在寻找自己的ip地址，于是回送*个arp应答，告知自己的ip地址和mac地址。
- A机的网卡驱动程序接收到了B机的数据帧，知道了B机的mac地址，于是以后的数据利用这个已知的MAC地址作为目的地址进行发送。同在*个局域网内的主机虽然也能"看"到这个数据帧，但是都保持静默，不会接收这个不属于它的数据帧。
上面是*种正常的情况，如果网卡被设置为为混杂模式(promiscuous)，那么第8步就会发生变化，这台主机将会默不作声的听到以太网内传输的所有信息，也就是说:窃听也就因此实现了!这会给局域网安全带来*大的安全问题，*台系统*旦被入侵并进入 网络监听状态，那么无论是本机还是局域网内的各种传输数据都会面临被窃听的巨大可能性。
实现网络监听的工具:
上面我们看到，*切的关键就在于网卡被设置为混杂模式的状态，这种工作复杂吗?不幸的是，这种工作并不复杂，目前有太多的工具可以做到这*点。
自网络监听这*技术诞生以来，产生了大量的可工作在各种平台上相关软硬件工具，其中有商用的，也有free的。在google上用sniffer tools作为关键字，可以找到非常多。
作者在这里列举*些作者喜欢的软件，供有兴趣的读者参考使用。
Windows平台下的:
Windump
Windump是*经典的unix平台上的tcpdump的window移植版，和tcpdump几乎完全兼容，采用命令行方式运行，对用惯tcpdump的人来讲会非常顺手。目前版本是3.5.2，可运行在Windows 95/98/ME/Windows NT/2000/XP平台上Iris
Eeye公司的*款付费软件，有试用期，完全图形化界面，可以很方便的定制各种截获控制语句，对截获数据包进行分析，还原等。对管理员来讲很容易上手，入门*和高*管理员都可以从这个工具上得到自己想要得东西。运行在Windows 95/98/ME/Windows NT/2000/XP平台上
unix平台下的:
tcpdump
不多说，*经典的工具，被大量的*nix系统采用，无需多言。ngrep
和tcpdump类似，但与tcpdump*大的不同之处在于，借助于这个工具，管理员可以很方便的把截获目标定制在用户*，口令等感兴趣的关键字上。snort
目前很红火的免费的ids系统，除了用作ids以外，被用来sniffer也非常不错，可以借助工具或是依靠自身能力完全还原被截获的数据。Dsniff
作者设计的出发点是用这个东西进行网络渗透测试，包括*套小巧好用的小工具，主要目标放在口令，用户访问资源等敏感资料上，非常有特色，工具包中的arpspoof，macof等工具可以令人满意的捕获交换机环境下的主机敏感数据。Ettercap
和dsniff在某些方面有相似之处，也可以很方便的工作在交换机环境下.
提示:国内用户访问这个站点需要使用代理服务器。Sniffit
被广泛使用的网络监听软件，截获重点在用户的输出。
网络监听的具体实现:
在系统管理员看来，网络监听的主要用途是进行数据包分析，通过网络监听软件，管理员可以观测分析实时经由的数据包，从而快速的进行网络故障定位。
我们可以举个例子: server是邮件服务器，下面带了很多的client用户，邮件服务器收发邮件工作正常，但下面的client用户总是抱怨发邮件时连接到邮件服务器后要等待很久的时间才能开始发送工作，问题出在哪里呢?
在server上使用tcpdump对来自其中的*个client的数据包进行捕获分析，看看结果如何?
server#tcpdump host client
tcpdump: listening on hme0
19:04:30.040578 client.1065 > server.smtp: S 1087965815:1087965815(0) win 64240 (DF)
19:04:30.040613 server.smtp > client.1065: S 99285900:99285900(0) ack 1087965816 win 10136 (DF)
19:04:30.040960 client.1065 > server.smtp: . ack 1 win 64240 (DF)
client连接服务器的25端口，三次握手正常，没有问题，我们再往下看
19:04:30.048862 server.33152 > client.113: S 99370916:99370916(0) win 8760 (DF)
19:04:33.411006 server.33152 > client.113: S 99370916:99370916(0) win 8760 (DF)
19:04:40.161052 server.33152 > client.113: S 99370916:99370916(0) win 8760 (DF)
19:04:56.061130 server.33152 > client.113: R 99370917:99370917(0) win 8760 (DF)
19:04:56.070108 server.smtp > client.1065: P 1:109(108) ack 1 win 10136 (DF)
这里有问题了，我们看到server端试图连接client的113认证端口，然而client端并不会去回应它，server端从19点04分30秒到19点04分56秒尝试3次，费时26秒后，才放弃认证尝试，主动reset了client端的113 端口，开始push后面的数据，而正是在这个过程中所花费的时间，使用户发送邮件时产生了漫长的等待。
问题找到了，下面的工作就好办了，通过修改服务器端的软件配置，使它不再进行113端口的认证，看看这个问题解决了么?不用问client用户，再抓包如下:
server# tcpdump host client
tcpdump: listening on hme0
19:06:45.775516 client.1066 > server.smtp: S 1119047365:1119047365(0) win 64240 (DF)
19:06:45.775546 server.smtp > client.1066: S 116566929:116566929(0) ack 1119047366 win 10136 (DF)
19:06:45.775776 client.1066 > server.smtp: . ack 1 win 64240 (DF)
19:06:45.789316 server.smtp > client.1066: P 1:109(108) ack 1 win 10136 (DF)
19:06:45.796767 client.1066 > server.smtp: P 1:11(10) ack 109 win 64132 (DF)
我们看到，server不再进行113端口的认证尝试，直接push数据，问题应该解决，到client试验，果然延迟现象消失! 由这个试验，我们可以看到，网络监听手段，对网络的系统管理员是非常有价值的。然而，对入侵者呢?与管理员感兴趣的是对数据包进行分析不同，入侵者，感兴趣的是数据包的内容，尤其是账号，口令等敏感内容。我们模仿入侵者在主机上跑*个上面提到的sniffit软件，监听本机发出去的所有telnet数据，如下:
server#./sniffit -A . -p 23 -s server
同时，我们模仿*个用户yiming登录*台client机器，
server@yiming#telnet client
Trying 192.168.1.1...
Connected to 192.168.1.1
Escape character is '^]'.
login: yiming
Password:
Sun Microsystems Inc. SunOS 5.7 Generic October 1998
$ ls
bak lost+found project wangguan
libcap nms snmp wglist
$ pwd
/yiming
$
我们看到这个用户telnet到client机器，输入账号口令，执行了ls，pwd命令，此时看看sniffit的记录文件记录了什么，
server# more server.32780-client.23
........... ..!.."..'.......h.7....#..$....VT100....'.........yiming..Power^man!..ls ..pwd..
我们看到了账号yiming，密码Power^man!，还有登录后操作的命令。请注意*点，yiming这个用户尽管设置了非常复杂的密码，但对网络监听而言，是没有丝毫意义的。
其实除了截获telnet密码这样的功能外，专用的网络监听软件从密码到邮件，浏览的网页等内容，无所不包，但由于本文不是介绍网络监听软件用途的，因此这里不详细叙述各种监听软件的使用方法，有兴趣的读者可以参照各个软件的readme等文件，很简单。
网络监听的防范方法:
上面我们介绍了可以用来进行网络监听的软件，那么对这种不受欢迎的行为，有没有*些防范手段呢?
上面我们知道，sniffer是发生在以太网内的，那么，很明显，**就要确保以太网的整体安全性，因为sniffer行为要想发生，*个*重要的前提条件就是以太网内部的*台有漏洞的主机被攻破，只有利用被攻破的主机，才能进行sniffer，去收集以 太网内敏感的数据信息。
其次，采用加密手段也是*个很好的办法，因为如果sniffer抓取到的数据都是以密文传输的，那对入侵者即使抓取到了传输的数据信息，意义也是不大的-比如作为telnet，ftp等安全替代产品目前采用ssh2还是安全的。这是目前相对而言使用较多的手段之*，在实际应用中往往是指替换掉不安全的采用明文传输数据的服务，如在server端用ssh,openssh等替换unix系统自带的telne t,ftp,rsh，在client端使用securecrt,sshtransfer替代telnet,ftp等。
除了加密外，使用交换机目前也是*个应用比较多的方式，不同于工作在第*层的hub,交换机是工作在二层，也就是说数据链路层的，以CISCO的交换机为例，交换机在工作时维护着*张ARP的数据库，在这个库中记录着交换机每个端口绑定的MAC地址，当有 数据报发送到交换机上时，交换机会将数据报的目的MAC地址与自己维护的数据库内的端口对照，然后将数据报发送到"相应的"端口上，注意，不同于HUB的报文广播方式，交换机转发的报文是**对应的。对二层设备而言，仅有两种情况会发送广播报文，*是数据报的目的MAC地址不在交换机维护的数据库中，此时报文向所有端口转发，二是报文本身就是广播报文。由此，我们可以看到，这 在很大程度上解决了网络监听的困扰。但是有*点要注意，随着dsniff，ettercap等软件的出现，交换机的安全性已经面临着严峻的考验!我们将在后面对这种技术进行介绍。
此外，对安全性要求比较高的公司可以考虑kerberos，kerberos是*种为网络通信提供可信第三方服务的面向开放系统的认证机制，它提供了*种强加密机制使client端和server即使在非安全的网络连接环境中也能确认彼此的身份，而且在双 方通过身份认证后，后续的所有通讯也是被加密的。在实现中也即建立可信的第三方服务器保留与之通讯的系统的密钥数据库，仅kerberos和与之通讯的系统本身拥有私钥(private key)，然后通过private key以及认证时创建的session key来实现可信的网络通讯连接。
检测网络监听的手段
对发生在局域网的其他主机上的监听，*直以来，都缺乏很好的检测方法。这是由于产生网络监听行为的主机在工作时总是不做声的收集数据包，几乎不会主动发出任何信息。但目前网上已经有了*些解决这个问题的思路和产品:
1:反应时间
向怀疑有网络监听行为的网络发送大量垃圾数据包，根据各个主机回应的情况进行判断，正常的系统回应的时间应该没有太明显的变化，而处于混杂模式的系统由于对大量的垃圾信息照单全收，所以很有可能回应时间会发生较大的变化。
2:观测dns
许多的网络监听软件都会尝试进行地址反向解析，在怀疑有网络监听发生时可以在dns系统上观测有没有明显增多的解析请求。
3:利用ping模式进行监测
上面我们说过:当*台主机进入混杂模式时，以太网的网卡会将所有不属于他的数据照单全收。按照这个思路，我们就可以这样来操作:假设我们怀疑的主机的硬件地址是00:30:6E:00:9B:B9,它的ip地址是192.168.1.1,那么我们现在伪造 出这样的*种icmp数据包:硬件地址是不与局域网内任何*台主机相同的00:30:6E:00:9B:9B,目的地址是192.168.1.1不变，我们可以设想*下这种数据包在局域网内传输会发生什么现象:任何正常的主机会检查这个数据包，比较数据包 的硬件地址，和自己的不同，于是不会理会这个数据包，而处于网络监听模式的主机呢?由于它的网卡现在是在混杂模式的，所以它不会去对比这个数据包的硬件地址，而是将这个数据包直接传到上层，上层检查数据包的ip地址，符合自己的ip，于是会对对这个pin g的包做出回应。这样，*台处于网络监听模式的主机就被发现了。
这种方法，在10pht这个黑客组织的antisniff产品中有很好的体现。可参见: http://www.securitysoftwaretech.com...f/download.html
4:利用arp数据包进行监测
除了使用ping进行监测外，目前比较成熟的有利用arp方式进行监测的。这种模式是上述ping方式的*种变体，它使用arp数据包替代了上述的icmp数据包。向局域网内的主机发送非广播方式的arp包，如果局域网内的某个主机响应了这个arp请求， 那 么我们就可以判断它很可能就是处于网络监听模式了，这是目前相对而言比较好的监测模式。
这种方式，在neped和PromiScan这两个产品中有所体现。可分别参见: http://www.apostols.org
值得注意的是，现在互联网上流传着*些基于上面这两种技术的脚本和程序，它们宣称自己能准确捕捉到局域网内所有进行网络监听的主机，目前来讲，这种说法基本上是不可靠的，因为上述技术在实现中，除了要考虑网卡的硬件过滤外，还需要考虑到不同操作系统可能产 生的软件过滤。因为虽然理论上网卡处于混杂模式的系统应该接收所有的数据包，但实际上不同的操作系统甚至相同的操作系统的不同版本在tcp/ip的实现上都有自己的*些特点，有可能不会接收这些理论上应该接收的数据包。
除了上述几种方式外，还有*些其他的方式，如:检测hub灯，但相比局限性就更大了，只能作为上述模式的补充。
相对而言，对发生在本机的网络监听，是可以利用*些工具软件来发现的，比较简单，这里我们不介绍，有兴趣的读者可以参考cert等网站。